当前位置:
首页 > 历史 > 赵云到底是不是保镖?

赵云到底是不是保镖?

赵云是保镖吗?这个问题我都不想和别人再争了。陈寿本寿在三国志里已经表明立场了——“关张马黄赵”同处一传记。

咱也不用较真非给这个排名挑刺儿,关张是什么人?等同于刘备的兄弟,马超在投降刘备前都算诸侯了,地位自然也不用说,黄忠斩过夏侯渊立过奇功,能和这几位出现在同一个传里,你觉得这是一个保镖能实现的逆袭吗?

陈寿的观点说完了,再看看赵云的战绩。没错,比起关张马黄,赵云战绩确实没这几位出挑,但人家好歹参加长坂坡之战、江南平定战,还独自指挥过入川之战、汉水之战、箕谷之战,并在这些战役中不断立功,这些大小战役有可能会启用一个保镖来完成吗?

而且你别忘了,赵云还曾经担任过桂阳太守、留营司马、江州督等职务,这些职务都非常考验一名将领的能力,纯粹的保镖根本没法接手。

有了这些累计战绩的加持,还要再说说赵云的政Z眼光,就说三件事。

第一,舍袁绍而投公孙瓒。

当时公孙瓒也纳闷,还问赵云:冀州的人都愿意依附袁绍,怎么就你不走寻常路?赵云的回答也挺有意思:我们常山人不是疏远袁绍而偏向将军您,而是要决定要追随能够实施仁政的地方。

这回答有点打脸,你说公孙瓒勇武,剽悍啥的都没毛病,你说他实施仁政?八杆子打不到……要说仁政,那必须得是当时的幽州牧刘虞,所以可以推断赵云真正想投靠的人是公孙瓒背后的刘虞,跟随公孙瓒不过是曲线救国罢了。公孙瓒自然也是明白这点的,所以对赵云没有重用。

初平4年也就是公元193年公孙瓒杀了刘虞,这一年赵云也以为兄奔丧的理由离开了公孙瓒……不拖泥带水,当断则断,展现出非常的决断力,而公孙瓒的结局也证明了赵云及时止损是具备政Z眼光的。

第二,拒绝赵范的寡嫂。

赤壁之战后,赵云随刘备平定荆州四郡后被任命为桂阳太守。投降的原桂阳太守赵范为了巴结赵云便想把守寡的嫂嫂许配给赵云,赵云严词拒绝。果然不久后,赵范跑路,赵云也没有受到任何牵连。

第三,劝谏刘备不要伐吴。

公元221年,刘备称帝,第一件事就是要攻打东吴为关羽报仇,赵云直言劝谏刘备不要伐吴,只是刘备最终没能听取,不过还是封了赵云做江州督,负责接应。试想,如果是个保镖,哪儿来的自信和立场正面硬刚老板?

综上所述,赵云无论是能力还是见识,无论是战绩还是战略眼光,都远非常规意义上的保镖能概括的,所以简单的把赵云归类于保镖,既不客观也不公平。

既然如此,关于赵云保镖之说又是怎么来的呢?

很大层面是跟赵云一生的经历有关。

回顾赵云这一生,虽然也过过独立带兵作战的经历,但大部分时间是追随最高统帅刘备身边的,救过甘夫人,又两次救过阿斗,在某种意义上确实承担了部分护卫的工作,这其实本来也什么出奇。你们想想,如果不是本领过硬,人品极佳又特别忠诚,这种护卫的任务也不可能叫给赵云。对赵云而言算是一种降维使用,但你不能因为赵云曾经护卫过刘老板,就盯着这点无限放大,然后干脆无视赵云的所有事迹,就非给人硬扣一个“保镖”的帽子!

特别是在网络时代,这种赵云“保镖论”的观点又被一些好事者拿出来反复引用,顺便还黑一黑罗贯中和他的《三国演义》:你看,演义都是假的!把赵云吹的这么好,正史中就是个保镖!仿佛不这么说话,顺带再踩罗贯中几脚,就不能凸显自己与众不同的真知灼见……

可小说本来就是文艺作品,有些情节本就可以经过再加工后呈现给读者,小说≠事实,从小学开始老师不就在一直这么告诉你的吗?更何况凭良心讲,罗贯中的三国演义作为小说而言,已经很大程度的还原历史了,在我看来至少也做到了7分真,3分假;并且已经在刻意避免过分夸张,不信你去和《隋唐演义》比较比较,这还有什么好苛责的呢?

有点扯远了,我的意思就是咱们评价一个历史人物,不要轻易下结论,更不要一叶障目。如果你非要杠赵云就是保镖,那么在刘备创业前期,你敢说关羽、张飞没有兼任过部分护卫刘备家小的工作吗?那为什么没人说关张也是保镖呢?

那么问题来了,如何正确评价赵云呢?赵云固然不是一位战无不胜的武神,但也绝对不是保镖。他有远大目标,有政Z远见,他忠勇兼备,谨慎稳重,德行和节操都完全在线。虽然战绩比不上关张,出身比不了马超,运气比不上黄忠,但赵云绝对也是蜀汉第一梯队的优秀将领,和关张马黄并列,没毛病。

作者:随便说说的Sherry 公众号:雪梨爱杂谈